Page 33 - Marix Technology

2009년 Marix Technoloy

8.2. 자사의 제품과 정우 제품과의 비교

과거 정우 정밀의 제품의 평균 입경이 약 7㎛ 정도일 때의 윤활제 성능 평가 결과는 다음과 같

다. 코팅 칼라를 제조하여 얻어진 종이의 일반적인 물성 및 칼라 물성은 아래 표에서와 같이 큰
차이는 없는 것으로 보이며, 박리 강도 또한 큰 차이는 없는 것으로 보이는데, 이것은 코팅 칼라
의 처방이 일본 코팅 칼라 처방으로 제조되었고, 과거에는 정우 정밀의 윤활제가 평균 입경은 크

지만, 칼슘 스테아레이트 성분의 함량은 지금과 달리 Supercote 550의 경우에도 50%가까이 되지

었기 때문이 아닐까 추정된다. 또한 자사의 윤활제도 C-104의 경우에는 평균 입경이 5㎛ 정도의
큰 제품이 자주 생산되곤 하였기 때문에 박리강도에 큰 차이가 없는 것으로 추정된다.

[표 13] 윤활 이형제의 성능 평가 결과

윤활제 첨가량 Nopcote C-104 Supercote 500
항 목 (%)
0.8 1.5 0.8 1.5
칼
low shear viscosity 1) , 6rpm (cps) 19500 20500 22800 24800
오 라
low shear viscosity 1) , 60 rpm (cps) 2950 3200 3220 3150
처
high shear viscosity 2) , 8800 rpm (cps) (36.9) 39.1 38.4 38.7
프 방
백색도 (%) 79.8 79.7 79.9 79.8
셑 백지 광택 (%) 43.0 43.0 42.0 40.7
도
투기도(透氣度) (sec) 7370 8170 7430 8170
공
평활도 (sec) 2030 1980 1940 1960
지
처 인쇄 광택 (%) 75.9 75.1 73.8 73.9
물
dry pick (10점법) 8.5 8.5 8.5 8.5
성
방 wet pick (10점법) 7.0 7.0 6.7 6.5
K&N 잉크 수리성 (%) 12.8 12.5 12.3 12.5
도공지 dry pick (10점법) 8.0 8.3
그라
물성 망점 (%) 2.7 2.3
비아
처방 이형성 박리 강도 (gr/cm) 280 330

8.3. 홍원제지에서 분석한 윤활제의 성능 비교

참고로 위에서 평가한 것가 유사한 시기에 고객인 홍원제지에서 분석한 윤활제의 성능 평가 결

과이다. 역시 제지회사에서도 윤활 성능을 평가할 방법이 없어 종이의 물성 확인 정도밖에 수행하
지 않은 것을 알 수 있다.

32